我与凤年先生共事始于2004年初。那是党的阳光忽然照到了在下身上，我被调到文联工作，而凤年是文化局的副局长。我们的共事从此开始了。凤年可不是时下那种“只会做官，别无所长”的官僚，而是一位浑身充满着文化元素和气息的雅士，他本人既是一位书法家，又是一位画家，是属于专家型、内行式领导。我们联手的第一件事，就是与辉县市、卫辉市联合举办“纪念邓小平诞辰一百周年大型书画联展”，合作由此拉开了序幕。以后我们又举办过多次书画展览，共同展览，共同参加过多次写生、采风、书画大赛和文艺研讨会、座谈会等文化活动。凤年又兼着书协、美协的副主席和民间文艺家协会主席，我们的共事频繁而又忙碌。文联又被大院内戏称为“丐帮”，故我们一起做事，至少从客观上讲，又是非常纯粹的，只是为了文学艺术，没有什么个人功利性，没有那些“优势互补”和“互通有无”之类的庸俗和交易，最多只是和众文友弟兄，蹭顿公家的饭而已。是在说，我们的合作和友谊就像鲁迅笔下的刘半农那样，“却如一条清溪，澄澈见底。纵有多少沉
渣和腐草，也不掩其大体的清”。在这个过程中，我对凤年也有了更进一步的认识，下面几点给我的印象很深。
敬业。凤年在文化局工作多年，分管过多个方面的工作，但不管事对口哪一块，对文化事业，他都非常热心，做了许多卓有成效的工作。大召营镇和小冀镇，七里营镇被文化部命名为“书画之乡”，擂响中原、走向全国的朗公庙镇赵村的“中州大鼓”，每年连续举办多次的书画展览，已成牧野一张文化名片的古鄘书画院，不断出版的各种版本的书法集、画集，成果丰硕的民间非物质文化遗产，活跃在各乡镇的戏迷协会，在我的印象中，凤年为此都付出了辛勤的努力。在工作中，他有一种“取乎其上，得乎其上”的高标准意识和不达目的，决不罢休的韧劲。记得办书画联展时，大家都拼足了劲拿出了本地区的得意之作，马拉松式巡展完毕后，我当时的想法是到此为止，“偃旗息鼓”了。此时凤年又提出，能不能出本集子，以保留这次三地合作的成果。我说那可不是一件容易的事，前期筹集经费已经弄得焦头烂额了，如今再出本书，这钱从哪里来？然而，凤年凭他的坚韧精神和广泛的人脉，经过努力硬是把书钱筹齐了。凤年的性格一向言语不多，这次筹集书款他也没有道出更多的细节，我想肯定“来之不易”，肯定做了不少难。这年头官场内外很多人，其脑袋和眼睛都像“向阳花”一样，“本能”的围着权利和乌纱这个“太阳”转，有谁能对基层这些书画活动、清贫艺术多看几眼呢？即便如凤年这样一位在一地享有名气的书画家，恐怕也无法逃出这个“魔咒”。但是，为了艺术，他迎难而上，明知不可为而为之。为了艺术，他还常在乡间奔波，发现人才，深耕底层。凤年有许多乡村文艺界的朋友，这恐怕与他的敬业和大家对他的敬佩有很大关系。也是一种肯定和回报吧。
宽容。文化局的资深副局长，书画家，这是两个不同的身份，凤年兼而有之。这样的两个身份，既要接触不少官场中人，又要接触很多纯书画界的朋友，这中间无疑会碰到形形色色的人和事，不可能不遇到一些令人生气和愤慨的事。然而，凤年是位很
宽容和大度的人，在文化局他送走了数个“一把手”，而顶头上司中并不是人人都懂得文化和热心文化的，并不是人人都能像他那样为文化甘愿流汗出力的。但不管遇到什么情况他总能从大局出发，积极配合。我与凤年交往数年，从未见他埋怨过什么人，从未见他说过别人的“坏话”，从未见他发过什么脾气，从未见他与别人有过什么纷争。总是“润物细无声”地在一线默默工作。坦率地讲，对这一点我不怎么完全赞同，但很敬佩凤年的修养。
低调。纵观横看当今文艺界，上至京师，下至一隅，牛皮哄哄者可谓多矣，甚至不乏招摇撞骗的。恕我直言，书画界似乎更为“活跃”一些。有的动辄标榜自己一幅作品就是多少多少钞票；有的名头吓人，举手投足之间都要弄出一副大家的派头；有的往往抑制不住内心的膨胀，常常不由自主的炫耀自己。但是，这种现象在凤年身上却很难看到，或者说根本看不到。即便是朋友们坐在饭局那样热闹和无拘束的场合，也很少见凤年“发言”，更不要说为自己的作品“评功摆好”了。他总是很有礼貌地坐在那里倾听。这一点，与著名青年女作家戴来颇为相似。戴来女士客居新乡的时候，作协的朋友们常在一块吃饭，有几次我也叨陪末座。戴来很少发言，即便与很熟识的朋友在一块也罢，她总是很认真的倾听大家的议论。这是一种品格，更是一种境界，修养不到家者很难做到。
淡薄。就文化工作而言，让凤年挑起更重的担子，窃以为是完全可以的。一是能力具备，二是热爱本业，三是文艺圈里认可。但是，十多年来，所谓“更重的担子”云云，与他往往是擦肩而过。其实，擦肩而过一说，只是一种“委婉”的表述，实际上离“肩”还有八丈远呢！个中原因不再讲了，想必大家也能猜出个七七八八。只是说，在这种情况下，凤年仍像老黄牛一样，埋头拉车，负重前行。我从未听他抱怨过自己的官职，从未听说他去跑什么官了。他没有时下官吏常见的那种“职务期待和焦虑综合症”，相反，在工作岗位上，不管处于哪个阶段和“关口”，凤年都能坦然面对，从容而又洒脱。其底色我以为并不是与世无争，而是一种自信。是明志中的淡泊，致远中的宁静。鄙人有一个判断，凡是入了仕途文化的人，仍能坚持文艺创作的，仍能视本业为生命的，仍能表现出某种“书痴”和“艺痴”特征的，仍能敬畏文化、敬畏高人的，仍能对官场的庸俗和腐臭表现鄙视的，就一定是个真文化人。而要能做到这一点，是很不容易的，必须具备身后的公民素养和高尚的价值追求，必须要有基本的普世价值作支撑。凤年已是知天命之年，其公职生涯或许是平淡的，但他却是这样一位“真人”。
饶舌这么多，颇有些“喧宾夺主”之嫌，因为一句话也未说到集子本身。其实，我对凤年的作品并不陌生，因为工作的关系，每有新作，常能先睹。这本集子里的不少作品，之前我都欣赏过。再说一点感受，凤年现场创作颇具功力，心态淡定，大将风度，胸有成竹，书法一挥而就，犹如大风骤起，又似云聚雨倾。画作题材宏达，对比鲜明，几笔落下，名山、名花直扑眼底。关于凤年的书画艺术我就不再多说了，除下文首讲的理由外，更重要的事，牧野书坛、画坛高手如云，“留个话题请你说”我想更好。作为诸多内行，一定会有更精彩和恰当的评论，我想凤年先生也会有这样的期待。而我则侧重于书画之外作者的风采，也算“优势互补”吧。是为序。
刘吉同